Muitas pessoas acreditam que é errado matar qualquer coisa que esteja viva. No entanto, o que você faz quando há vermes na casa? Existem regras espirituais sobre matar animais?
O Guia: Essa visão de não matar algo, mesmo que seja destrutiva, como vermes, por exemplo, seria fanatismo extremo e um completo mal-entendido da verdade.
Existe um tipo inferior de vida animal que é destrutiva, e se todos vocês obedecessem à regra rígida de que nada deve ser morto, vocês se destruiriam. Você também não mataria os germes. Os germes também são organismos vivos, só que menores. Você não pode vê-los com seus olhos comuns, mas a vida está aí. Onde tudo isso acaba?
Se um organismo vital pequeno e destrutivo for mantido por causa de tais regras sobre matar animais, ele acabará por destruir o organismo vital maior e mais importante. Ao permitir que um organismo viva devido a uma regra de não matar, você mataria da mesma forma, embora não veria o ato, já que o procedimento é demorado. Aqui você tem um exemplo típico de como é perigoso e falacioso seguir regras cegamente. Ao fazer isso, você acaba fazendo exatamente o que a regra proíbe.
Isso se aplica a qualquer verdade. A verdade levada longe demais sem pensar torna-se necessariamente uma mentira. A verdade nunca é uma regra rígida que pode ser perseguida até o fim. É dinâmico e flexível e, portanto, sempre requer o caminho do meio, que só pode ser alcançado por meio de pensamento e avaliação responsáveis.
O dogma rígido é baseado em tais regras. A vida foi extraída do espírito vivo da verdade, e a letra da lei foi substituída. Como as pessoas são muito preguiçosas para pensar e muito covardes para tomar suas próprias decisões com base em suas próprias avaliações, elas desejam aderir a uma decisão morta. Então eles se sentem bem em fazer a coisa certa.
A verdade não é tão confortável. Tem que ser lutado constantemente por meio de contabilidade, pensamento, decisão, pesagem. Requer senso de responsabilidade e coragem. Isso se aplica a tudo, incluindo o assunto sobre o qual você perguntou.
Eu posso prever outra questão. É: em que nível da vida animal devemos parar? Como nós sabemos? Existem tantas considerações, tantos fatores que ignoramos. Como podemos decidir qual vida animal é predominantemente destrutiva e qual é predominantemente construtiva?
Isso também depende das condições de uma civilização particular e de fatores ambientais. Não há uma resposta fácil aqui. Mas, novamente, fanatismo e rigidez não serão a resposta. A resposta é o desenvolvimento evolutivo. Ainda não chegou o tempo em que a humanidade esteja pronta para desistir de matar espécies animais superiores, mas não está muito distante, pelo menos do nosso ponto de vista.
Chegará o tempo em que a humanidade não precisará mais comer carne. No entanto, até esse momento, muitas outras coisas terão que mudar primeiro. O próximo passo será a observação estrita de evitar crueldades desnecessárias. Esta etapa não pode ser ignorada proibindo o consumo de carne.
Até lá, você só pode encontrar dentro de si a resposta para essas perguntas. Teste você mesmo. Onde você tende para o fanatismo rígido? Onde você tende a ser irresponsável? Cada questão exige uma atitude diferente, uma nova contabilidade e uma reflexão.
Próximo tópico
Voltar para As chaves Conteúdo
