Adão e Eva / O Jardim do Éden

59 PERGUNTA: Tendo em mente que Adão e Eva no Gênesis provêm do masculino e do feminino, ou seja, os aspectos ativo e passivo do espírito, por que é que é o aspecto feminino e passivo que é mostrado como dando o primeiro passo em direção à queda do Espírito?

RESPOSTA: Há um simbolismo muito profundo nisso, meus amigos. Em uma próxima palestra geral, tratarei do homem e da mulher [Aula # 62 Homem e Mulher] - e você certamente encontrará uma resposta para essa pergunta. Mas agora posso dizer algumas palavras sobre o assunto, o suficiente para lhe dar algum esclarecimento em resposta à sua pergunta. Um grande erro no pensamento humano diz respeito à suposta diferença entre homem e mulher.

Para você, é como dois mundos diferentes. Um mundo tem dificuldade de entender o outro mundo. Muitas vezes você se sente desanimado porque parece impossível preencher a lacuna entre os sexos. Para o homem, a maneira de pensar e sentir da mulher é um enigma e vice-versa. Ambos lutam em seus mundos separados. A única maneira de eles às vezes se unirem é por meio da necessidade um do outro.

No entanto, na verdade, a diferença não é tão grande quanto você pensa. A mulher é o reverso do homem, e o homem é o reverso da mulher, se é que posso dizer assim. O homem manifesta uma corrente ativa, enquanto a mulher é mais passiva. Onde o homem é mais passivo, a mulher é mais ativa. Em ambos os casos, é o outro lado da moeda, por assim dizer.

O lado ativo externo é passivo internamente e vice-versa. Isso se aplica não apenas à atividade e passividade, mas também a outras tendências que podem ser consideradas tipicamente masculinas ou femininas.

Existe uma noção predominante de que o homem é mais intelectual, a mulher mais intuitiva. Mesmo isso é um equívoco - pelo menos era originalmente. Se muitas vezes funciona assim, é porque as pessoas viveram tanto tempo com essa imagem de massa que apenas um lado foi desenvolvido e incentivado em cada sexo.

Explicarei isso com mais detalhes na palestra que darei sobre o assunto. Por natureza, ambas as qualidades estão presentes em cada sexo e podem e devem ser desenvolvidas igualmente no homem e na mulher.

Mesmo anatomicamente, o homem é a contraparte da mulher, e a mulher é a contraparte do homem. Compreender a anatomia do corpo humano deve se traduzir em uma compreensão mais profunda do nível emocional. Pois o corpo é sempre um símbolo para o espírito e a psique.

Agora, voltando à sua pergunta: O simbolismo mostrado em Eva tomando o papel ativo, sendo assim responsável pela Queda, traz vários fatores à nossa atenção. A atividade, como tal, não é errada para a mulher - não mais do que a passividade, como tal, é errada para o homem. Mas se uma corrente ativa e saudável for suprimida, ela irá na direção errada e se tornará destrutiva.

O mesmo acontece com uma corrente passiva reprimida, em que uma atividade compulsiva doentia é sobreposta. Ambos os sexos foram afetados pelas imagens de massa existentes a esse respeito, às quais aderiram de suas próprias almas perturbadas. Se nenhum dos dois puder se desenvolver livremente, de acordo com sua própria natureza, considerando a pessoa e não o sexo, isso terá efeitos muito prejudiciais.

O incidente de Adão e Eva não deve ser considerado um fato histórico, mas um símbolo. Agora, Eva simboliza a ideia de que a atividade se torna destrutiva se não funcionar de forma aberta e saudável. Da mesma forma, Adam era igualmente culpado por ser muito passivo de uma forma errada e destrutiva. Se ele não fosse passivo onde não deveria estar, ele poderia ter impedido Eva.

Em outras palavras, ele era passivo onde deveria ser ativo, enquanto Eva era ativa onde deveria ser passiva. Este simbolismo não mostra que o homem deva ser inteiramente ativo e a mulher inteiramente passiva. Este é um mal-entendido grosseiro e também ilógico. Pois Adão e Eva simbolizam entidades humanas originais, as qualidades básicas presentes antes da Queda.

Se antes da Queda, a atividade estava presente na mulher e a passividade no homem, então era para ser assim, e é apenas uma questão de como essas forças atuam e se manifestam. Se a humanidade tivesse entendido adequadamente esse profundo simbolismo, não teria suprimido uma parte válida da personalidade em cada sexo.

As pessoas meramente consideravam a atividade de Eva como errada e então concluíam que a atividade como tal era prejudicial para a feminilidade. O incidente simbólico com Adão e Eva mostra que as correntes ativa e passiva estão presentes, para começar, em ambos os sexos, mas se tornam prejudiciais quando mal direcionadas.

PERGUNTA: Isso faz sentido se eu pensar em Adão como o símbolo do homem e em Eva como o símbolo da mulher. Mas eu pensei que o simbolismo real não era de um homem e mulher simbólicos, mas dos elementos ativos e passivos como tais.

RESPOSTA: Não. Adão e Eva representam muito mais do que meramente os elementos ativos e passivos. Na verdade, eles simbolizam a masculinidade e a feminilidade com todos os seus vários aspectos. A explicação que acabei de dar é apenas uma das muitas interpretações. Referia-se exclusivamente à atividade e passividade. Muitas outras interpretações desse simbolismo podem ser dadas em outros níveis, tratando de outros aspectos dos dois sexos.

PERGUNTA: Para mim, Eva parece estar um passo mais perto da queda. Por que é que?

RESPOSTA: Isso não se deve à atividade, mas a outras tendências. A mulher sempre enfatizou suas forças intuitivas e negligenciou suas capacidades intelectuais. A curiosidade e a curiosidade intelectual são consideradas um elemento masculino, manifestando-se construtivamente nas atividades de um cientista, por exemplo, enquanto a mulher é mais inclinada espiritualmente. Isso foi construído pela sociedade. Mas ambos os elementos existem em ambos os sexos.

Quando foi descoberto que Eva era a responsável mais imediata pela queda, mais uma vez foi mostrado que a curiosidade intelectual também existe na mulher. Somente quando isso é suprimido e, portanto, mal canalizado, pode ser prejudicial. Se a curiosidade pode se expressar legitimamente e se combinar com as faculdades intelectuais em ambos os sexos, então algo criativo e construtivo pode evoluir.

Eu sei que não é mostrado claramente que a atividade e a curiosidade intelectual foram suprimidas em Eva, mas é mostrado que elas estavam indubitavelmente presentes. E quando algo está presente por natureza, deve ser válido desde que seja devidamente canalizado.

E então há outra coisa. Só porque a mulher é mais intuitiva, ela está mais aberta às forças espirituais. Portanto, ela pode atingir maiores alturas, mas só por isso ela também atinge maiores profundidades.

 

66 PERGUNTA: Eu gostaria de fazer uma pergunta sobre Gênesis. No Jardim do Éden, existem as duas árvores. Eu entendo por que o fruto da Árvore do Conhecimento foi proibido - porque temos que obtê-lo lentamente por nós mesmos, em vez de tê-lo servido em uma bandeja de prata. Mas eu não entendo a outra, a Árvore da Imortalidade. Afinal, como espíritos somos imortais de qualquer maneira, então já comemos o fruto. Por que isso é proibido?

RESPOSTA: Refere-se à sua vida na Terra. Aplica-se, assim como a Árvore do Conhecimento, ao espírito encarnado. O significado de ambas as árvores não poderia ser aplicado ao espírito liberado que vive na realidade absoluta do Mundo Espiritual.

Se os seres humanos nascessem com a convicção interior, a certeza interior - não provocada pelo trabalho do autodesenvolvimento - de que são imortais em espírito enquanto ainda não estão purificados, seu instinto de sobrevivência seria muito fraco. Eles precisam ter a incerteza na medida em que ainda precisam resolver seus problemas e confusões interiores. Isso é para sua própria proteção.

Eles não aceitariam as dificuldades da vida terrena; eles seriam preguiçosos. Eles podem preferir se desenvolver de forma mais lenta ou se contentar com uma consciência ligeiramente elevada, proporcionando-lhes melhores condições, mas não teriam o incentivo de se libertarem completamente para entrar mais cedo no estado de unidade.

Todo o Plano de Salvação viria a ser realizado muito mais tarde, se as pessoas não se agarrassem à vida terrena porque ainda não tinham certeza. A proibição desse conhecimento acelera o desenvolvimento.

Por outro lado, se o senso interno e a convicção da imortalidade vierem como resultado do árduo trabalho de desenvolvimento, isso não reduzirá a vontade de viver na terra. Pelo contrário, os seres desenvolvidos darão as boas-vindas à vida na Terra em outro sentido, e ainda mais do que antes, quando simplesmente se agarraram porque estavam incertos.

A alegria da vida na terra por saber que existe um estado muito melhor é um subproduto do desenvolvimento espiritual, de um estado superior de consciência. Aqueles que tiveram sucesso em chegar a uma consciência superior sabem que são imortais.

Eles sabem disso porque, com o suor de seu trabalho, se livraram do erro. Eles então encontrarão beleza na vida terrena, não porque pensem que essa é a única forma de vida e que tenham que se agarrar a ela, mas apenas porque sabem que existe mais.

A falta desse estado elevado de consciência pode tornar a vida na Terra difícil; a perspectiva é um tanto sombria porque você ainda vive na ilusão do mal e do pecado, no erro e no equívoco. Mas não importa o quão difícil você ache, se a autodestrutividade não for anormalmente forte, você se agarrará à vida - e isso é bom e importante.

No entanto, se sem o crescimento orgânico do autodesenvolvimento, a convicção interior da imortalidade - não falo de crença - fosse dada aos humanos “em uma bandeja de prata”, como você disse, eles não teriam vida. Não digo que tais pessoas necessariamente cometeriam suicídio, mas sua luta para manter viva sua alegria de viver - mesmo que se manifestasse apenas raramente - e sua capacidade de ver beleza nela não seria despertada.

 

67 PERGUNTA: Esta é uma continuação da minha pergunta da última sessão em que perguntei sobre a Árvore da Imortalidade. Sua resposta parece se aplicar apenas à Árvore do Conhecimento, uma vez que o conhecimento da imortalidade deve ser escondido de nós, para que não enfraqueça o instinto de sobrevivência. Parece-me que a Árvore da Imortalidade tem a ver com o fato e não com o conhecimento dele.

RESPOSTA: Conhecimento não é o mesmo que certeza ou senso de imortalidade. Todas as religiões ensinam que a alma ou o espírito é imortal. No entanto, o conhecimento que você coleta de fora não pode lhe dar a certeza interior de que a imortalidade é uma realidade. O conhecimento é diferente da certeza, ou o sentido da realidade da imortalidade, que só vem depois de um certo estágio de desenvolvimento.

O conhecimento pode ser dado a qualquer pessoa. Cabe então ao indivíduo acreditar ou não. Há algo mais que não expliquei anteriormente, no entanto. Enquanto você viver no mundo imperfeito da irrealidade, da ilusão, você não será imortal em outro sentido. Não apenas no sentido de ter que suportar a morte física após cada vida e renascer e novamente passar pela morte física, mas também no sentido de que tristeza, infelicidade, escuridão, decepção, dor são, cada um, um pouco de morte sempre que você os experiencia .

Enquanto você não tiver se livrado dessa escuridão, resultante do erro, você não pode estar na vida eterna - no sentido mais elevado da palavra. Nesse sentido, a imortalidade deve ser entendida como felicidade e alegria contínuas. O que também se entende por Árvore da Imortalidade é o sentido e o conhecimento de que ela existe.

 

QA148 PERGUNTA: Diferentes religiões ensinaram que Adão e Eva cometeram o primeiro pecado. Isso tem alguma coisa a ver com o conceito de sexo do homem - que é pecaminoso? É simbólico ou há uma verdade diferente nisso?

RESPOSTA: Bem, são os dois. Eu não diria que a ideia do homem de que o sexo é pecaminoso vem desse simbolismo. Eu prefiro dizer o contrário. O homem interpretou esse simbolismo por causa de sua ideia arraigada de que o prazer é errado.

PERGUNTA: Mas de onde veio?

RESPOSTA: Decorreu do fato de que o homem tem negatividade e que o próprio prazer torna-se quase perigoso, na medida em que o homem é negativo. Esta é uma sutileza de interpretação que pode então ser interpretada como significando que o sexo é pecaminoso.

Na medida em que um indivíduo está infeliz - com dor com seu próprio eu interior -, ele se esquiva de todos os tipos de felicidade, especialmente da felicidade imediatamente tangível da experiência de vida. Parece aniquilação.

Por quê? Porque, entre outras razões, implica o estado flexível de deixar ir, de se entregar ao fluxo da vida, de se confiar no processo vital, enquanto o estado separado do ego é um estado contraído que se agarra ao seu pequeno eu. Quanto mais essa contração existe, menos a vida pode ser conduzida de uma forma verdadeiramente criativa, de uma forma verdadeiramente significativa.

Pois o eu do ego é então desligado, não apenas da corrente vital da bem-aventurança, mas também da corrente vital da sabedoria suprema que se orienta automática e naturalmente para os canais por onde o indivíduo está fadado a ir em seu processo evolutivo. Quando essa insistência no ego externo contrai toda a pessoa interna, o contato com a fonte é interrompido.

O afrouxamento da contração, que implica prazer, deve parecer perigoso. A segurança parece ser encontrada apenas no estado de ego contraído, separado e alienado. Porque o homem está intrinsecamente lutando contra isso, ele se manifesta dessa forma e luta contra o processo que o leva até lá como perigoso. Ele tem medo disso e faz disso uma regra moralista.

PERGUNTA: Mas onde teria seu início?

RESPOSTA: Eu expliquei no que disse. Não pense nisso como um acontecimento no tempo, pois o tempo é uma das dimensões ligadas à maneira dualística de perceber a Criação. Eu trouxe de volta para a vida interior do homem, onde isso existe e existiu desde que o homem existe e ainda existe. Seu medo de se livrar das contrações - é daí que se originou.

 

QA157 PERGUNTA: Gostaria de continuar na pergunta anterior sobre se permitir o prazer pleno, depois de conceder liberdade a si mesmo e aos outros. Agora que entrei naquele lugar, acho isso assustador e quero alguma orientação.

RESPOSTA: Sim. Agora, é apenas assustador na medida em que a liberdade ainda não foi totalmente alcançada. Em outras palavras, quando você acredita que ainda existe em algum lugar uma autoridade que decreta que você está errado, que você comete algo ruim - nessa medida você fica assustado.

Por outro lado, se você sabe que mesmo a autoridade internalizada é uma falácia - é uma invenção da sua própria imaginação que pode ser dissolvida, que você e somente você é responsável por si mesmo, e somente você pode decretar o que é certo e o que está errado - nessa medida, o prazer não será assustador. Este é um aspecto, mas este é apenas um; há outros.

A seguir está a questão da responsabilidade própria. Se você tem medo de assumir a responsabilidade em sua totalidade - em todos os aspectos da vida, por si mesmo - nessa medida, a experiência real do prazer torna-se assustadora, e talvez ainda mais dolorosa.

É algo tão nu e tão direto e tão tocante no âmago do seu ser que parece insuportável. Você se defende principalmente contra esse prazer. Você veste roupas, por assim dizer, para não se tornar tão vulnerável ao prazer. E o resultado é dormência.

Sempre que essa dormência é penetrada, o primeiro indício, os primeiros sentimentos, as primeiras sensações são talvez vergonha e constrangimento. A gente se sente nu na frente de pessoas vestidas. Mas isso não tem nada a ver com outros. É em relação a você mesmo, em relação ao seu próprio ego fechado, o ego que se envolve, por assim dizer.

Portanto, quando você tem vergonha de ser real - de ser o seu eu real nu - você está diretamente em contato com o medo do prazer.

Mas antes de chegar ao medo do prazer, muitas vezes há a vergonha do prazer, a vergonha de ser real, a vergonha de ser você mesmo, a vergonha de sua respiração, nu, seu eu verdadeiro. Imediatamente conectado a isso está o medo, porque é muito nu, muito revelador. É então que a alma se contrai, endurece-se contra ela.

Agora, se você pode estar ciente desse sentimento que descrevo aqui e olhar para ele - deixe o sentimento estar em você por alguns minutos, alguns segundos, seja o que for - entre em contato com esse sentimento. Então você pode falar nas profundezas de seu ser divino, que tem o poder de dar-lhe a coragem para o prazer, a coragem de estar nu para si mesmo.

Pois só então você pode ser real. Só então você poderá utilizar o imenso poder à sua disposição, os poderes universais que existem dentro de você e ao seu redor, que podem tornar a vida a experiência mais criativa que se possa imaginar, com infinitas perspectivas e possibilidades de expansão e de experiência de todas as maneiras possíveis.

Isso só é possível quando você pode estar nu no prazer, nu nas forças criativas que existem em você, sem vergonha. Agora, a história bíblica de Adão e Eva no paraíso representa esse simbolismo. Isso é exatamente o que significa.

PERGUNTA: Acabei de assistir a uma peça na Broadway onde eles representaram uma situação semelhante. Percebi que a situação de Adão e Eva é sempre recriada, em vez de ter acontecido uma vez.

RESPOSTA: Exatamente! Todas as analogias e simbolismos bíblicos não são um acontecimento histórico único. É constantemente recriado na alma humana. Se você pensar com mais cuidado nessa analogia e se separar da distorção que a mente humana e as religiões humanas trouxeram para esta representação simbólica, você encontrará nela tanta verdade, como ela existe agora em você.

Apesar de toda a escravidão, as dificuldades de viver, as adversidades da vida, o sofrimento da vida que resultou da expulsão de Adão e Eva do paraíso é exclusivamente o medo do prazer, o medo de estar nu para si mesmo.

PERGUNTA: A árvore é um símbolo de não compromisso?

RESPOSTA: A árvore é um símbolo de intelectualização, de conceitualização - conhecimento da maneira errada, conhecimento que se separa da imediação da experiência - como acontece apenas quando a mente, o corpo e o ser real, criativo, universal e divino são integrado.

Quando essas faculdades ou fatores de existência são separados, o conhecimento existe separadamente da experiência. A mente e a experiência são frequentemente muito diferentes, como você bem sabe. Essa mente é uma árvore de conhecimento separada da experiência e dos sentimentos, do ser.

PERGUNTA: Adão e Eva não deveriam comer aquela fruta e serem expulsos?

RESPOSTA: Não.

PERGUNTA: Não?

RESPOSTA: Não, não nesse sentido, não. Não há "suposto". Não há "obrigação". Isso é tão difícil para a mente humana entender - que a entidade criada é completa e totalmente livre.

Agora, eu sei que as palavras que acabei de proferir não podem ser entendidas apenas com a mente, o conceito e o intelecto. Só quem experimentou, pelo menos às vezes, o poder integrador de seu verdadeiro eu e que está neste ser-força saberá o significado de ser completamente livre - quando não há cercas, quando não há autoridade que espera algo de alguém.

É uma constatação impressionante que só assusta para a criança no homem, para os imaturos, para aqueles que temem o significado dessa liberdade. Mas quando a autorrealização é alegremente vista como um privilégio e não como uma dificuldade - e a responsabilidade própria é a mesma - então a liberdade se torna o maior deleite.

É um mundo aberto, onde tudo é possível, onde não há "obrigação". Existe apenas a plena compreensão do funcionamento legal e operação da natureza, das forças cósmicas, das quais você está em perfeita liberdade - você está perfeitamente livre - para não dar ouvidos e sofrer.

Esse sofrimento depende apenas de você. E no momento em que uma pessoa se aproxima da auto-realização, ela descobre que muitas vezes - eu diria que sempre - sofre deliberadamente. Ele não tem que sofrer. Ele escolhe.

Meus amigos com quem estou trabalhando neste Caminho, acho que cada um de vocês aqui que fez algum progresso, em um momento ou outro chegou a um ponto em que se vê apegado deliberadamente a uma atitude destrutiva - por despeito , por teimosia, por resistência, ou porque você quer talvez punir a vida ou o mundo ou seus pais por não fazerem do seu jeito.

Essa teimosia infantil e rancorosa sempre existe em algum lugar da alma. É isso que se apega ao sofrimento. Mesmo quando está consciente, muitas vezes ainda não estamos dispostos a desistir, embora vejamos: “Este é o caminho para a liberdade, onde não preciso sofrer; onde a pessoa se vê, posso ir aqui e ficar livre do sofrimento. ”

No entanto, pode ser preciso muita luta para um ser humano sair dessa forma deliberada do sofrimento. É como se o sofrimento fosse mais seguro. E então isso se torna inconsciente, e a mente consciente então glorifica isso em uma ordem religiosa vinda de um deus que diz que você deve sofrer porque é bom para você.

Agora, o fato de que o sofrimento pode ser frutífero onde o homem o faz é outra questão. Mas, para começar, ele escolhe o sofrimento, constantemente, a cada momento. A parte mais frutífera do sofrimento é quando ele se vê naquele estado, escolhendo-o deliberadamente, e quando está prestes a desistir porque reconhece isso.

Este pode ser um conceito novo e incomum para alguns dos meus novos amigos que encontraram o caminho até aqui. Mas se você realmente se aprofundar o suficiente em sua própria alma, verá que isso não é uma teoria. Nada do que eu digo é uma teoria, e tudo o que eu digo pode ser descoberto como sendo dentro de você, se você seguir esse caminho com coragem e mente aberta.

PERGUNTA: Parece que o universo está realmente aberto para você olhar para ele. No entanto, ao mesmo tempo, quando você realmente tenta colocá-lo em prática - com todos os planos, todas as coisas que você deseja fazer e todas as possibilidades parecem amplamente abertas - você não pode fazer isso na realidade física. Onde está ocorrendo o bloqueio?

RESPOSTA: O bloqueio está ocorrendo porque você, neste ponto, só aceitou o universo aberto como um conceito intelectual e ainda não o experimentou como uma realidade viva dentro de você. Esta realidade viva só pode vir quando você supera seus bloqueios pessoais - quando você os compreende e os transcende porque os enfrenta totalmente.

Como acontece com toda grande experiência, você não pode experimentar esta liberdade do universo, da vida, com o seu ego. Só é possível experimentar isso quando você está integrado com o eu maior, o eu real, o eu divino em você - quando você se une a isso.

Isso, por sua vez, acontece quando seus bloqueios são superados. Então, o estado de ser que você pode às vezes ter experimentado de certas maneiras se tornará, cada vez mais, um estado permanente.

PERGUNTA: Você explicou a árvore. Qual é o papel de Eva e da serpente nesta foto? Por que Eva, persuadida por uma serpente, pega o fruto e não Adão?

RESPOSTA: A serpente recebeu muitos símbolos e muitos deles estão corretos. Mas, neste contexto, eu diria que o símbolo da serpente conota principalmente o que o homem considera a força vital animalesca; a força vital conforme se move no homem; as forças de prazer.

Não é baixo, assim como a cobra não é baixa. É apenas a visão do homem que isso assume uma característica inferior. Essa é a resposta.

PERGUNTA: Então, a serpente na equipe dos médicos, o caduceu na cultura grega, a suástica na cultura indiana, o movimento serpentino - tudo isso é a expressão simbólica dessa força vital?

RESPOSTA: Sim, são todas variações do mesmo. É fertilidade; é sabedoria. Freqüentemente, também se diz que a cobra simboliza a sabedoria. A força vital que é acusada de ser baixa, cega e animalesca tem uma tremenda sabedoria própria. Somente a força vital distorcida é cega e destrutiva.

Mas em sua beleza original, ele tem sua própria sabedoria. É fértil não apenas no sentido de reprodução; é também fértil em seu significado mais profundo - em um significado de criatividade - de representar a própria vida em todas as suas inúmeras possibilidades. Portanto, ele combina todos esses símbolos juntos.

Próximo tópico

Compartilhe