Masoquismo e Sadismo

99 PERGUNTA: Você poderia falar sobre masoquismo?

RESPOSTA: Isso foi discutido em palestras anteriores e analisado em nosso trabalho. Se todas as palestras forem compreendidas e o método de nosso trabalho for seguido, você compreenderá automaticamente a tendência de auto-rejeição chamada masoquismo. Para recapitular brevemente, eu diria que a auto-rejeição pode, em algumas estruturas de personalidade, criar um processo mais ativo de masoquismo. A auto-rejeição em si é masoquista.

Mas é uma questão de grau. Como eu disse antes, se a sensação de indignidade de alguém é mais forte do que as forças saudáveis ​​correspondentes, o único prazer derivado de viver é encontrado na dor. Ainda não me refiro ao masoquismo físico; pode se manifestar apenas em um nível psíquico e nunca fisicamente. Quando se manifesta fisicamente, está em um estado muito avançado.

Visto que a dor por rejeição parece a única coisa certa em que se pode confiar, a pessoa se apega a ela e não quer desistir dela. O prazer saudável parece irremediavelmente inatingível. Em outras palavras, o masoquismo é uma desistência. Se o ego é muito fraco para provar que o mundo está errado, por assim dizer; se a pessoa é incapaz de fazer valer seu direito de viver, amar e ter prazer - o resultado é o masoquismo.

O mundo parece negar o seu direito à individualidade e você cede - concordando com o mundo - e obtém prazer da dor de uma forma muito errada, doentia, autodestrutiva e destruidora da vida. Ceder e seguir a corrente, assim como lutar, são processos saudáveis, mas ambos podem ser distorcidos.

Muitos outros elementos, numerosos demais para serem considerados agora, também estão presentes. Este núcleo pode, no entanto, sempre ser encontrado. Até que esse núcleo possa ser experimentado por meio de autoconhecimento extensivo, em vez de apenas ouvir minhas palavras que descrevem um conceito, muitos outros níveis precisam ser explorados. Em níveis mais superficiais, você descobrirá que a autopunição se deve à culpa. A autodestrutividade deriva de uma certa incapacidade de lidar com os problemas ou do desejo interior de não lidar com eles.

Todos os processos das imagens que discutimos e encontramos são realmente processos de masoquismo, porque as imagens, cujos padrões incorporam um princípio negativo que produz um resultado doloroso, são inerentemente autodestrutivas. Se isso é desfrutado em algum nível da psique, então estamos lidando com masoquismo, não importa o quão inconsciente do gozo ou satisfação alguém possa estar.

A verdadeira resposta nunca pode ser encontrada em conceitos, não importa quão verdadeiros sejam. Esses conceitos podem ser indicadores úteis para abrir o caminho para que você possa experimentar a verdade por si mesmo, mas isso é tudo o que eles podem ser. É por isso que, com tanta frequência, quando perguntas desse tipo são feitas, há um sentimento de decepção e decepção com a resposta.

Espera-se a liberação da resposta, e nenhuma resposta pode dar liberação interior. A liberação interior só pode vir de experimentar essas palavras como verdade, e isso só pode acontecer como resultado da quebra de sua resistência interior, passo a passo. Seu caminho sempre levará exatamente onde você mais resiste. Se você tiver coragem de enfrentar isso e lidar com isso, você pode, de fato, encurtar o processo.

No entanto, se você se esquivar de ir até lá, certamente fará desvios e terá que voltar a esse ponto de resistência mais tarde. Talvez a essa altura a resistência tenha cedido, pois a dor desnecessária que você encontra quando não está no processo irá enfraquecê-la.

Portanto, novamente digo a vocês, meus amigos, examinem onde vocês encontram resistência acompanhada pelo desejo de evitar olhar para isso. Esse é o ponto exato, o próprio limiar pelo qual você deve passar uma vez ou outra antes de se tornar livre para desobstruir o canal do amor e viver uma vida produtiva na qual você se sinta útil e saiba que a sua parte é significativa. Somente enfrentando o que você mais deseja fugir, você encontrará a porta atrás da qual está a resposta. Não posso enfatizar isso com força suficiente.

PERGUNTA: Em relação a isso, descobri que sempre evitei o sexo. E descobri ainda que considero isso um crime. À medida que fui mais fundo, descobri que, na realidade, sexo é prazer. Então descobri que para mim o prazer é um crime. E assim, o tempo todo, sabotei o prazer e a alegria. Agora, embora eu veja e saiba disso, não sei o que fazer a respeito. Você pode me dar uma dica?

RESPOSTA: Sim, minha querida. Acredito que o próximo passo lhe dará a resposta por que você rejeitou o prazer. Você descobrirá então que rejeita o prazer porque rejeita a si mesmo. Repito que o conhecimento por si só não será suficiente, tem que ser vivenciado em suas emoções. A continuação deste trabalho finalmente trará a vocês essa consciência.

Agora, por que você se rejeita? A resposta derivará em parte dos reconhecimentos que você já fez, os quais você então vinculará com este novo entendimento. Sua rejeição da felicidade, alegria, prazer, vida e amor é na realidade apenas uma rejeição de si mesmo. Isso é exatamente o que discuti esta noite [Aula # 99 Impressões falsificadas de pais: sua causa e cura] Comece a investigar que tipo de seres humanos eram seus pais, assim como outros em sua família.

PERGUNTA: Ao procurar comunicar, devemos recorrer às palavras, é claro, e a menos que cheguemos ao seu significado, elas se perderão. A palavra masoquismo foi usada. Junto com ele vem o termo oposto de sadismo. As escolas modernas de psicologia preferem usar a palavra “algolagnia” para se referir tanto ao sadismo quanto ao masoquismo, chamando um de positivo e o outro de negativo. Como você encara isso?

RESPOSTA: Isso é perfeitamente verdade. Não pode haver um sem o outro. Ambos são uma corrente de dor. A chamada pessoa sádica inflige dor aos outros como uma proteção para si mesma - uma pseudo-proteção, é claro. Às vezes, a mesma pessoa pode achar que isso é contrário ao seu interesse.

Ele pode então entrar em conflito com o ambiente ao seu redor, ou pode achar que é uma desvantagem porque teme perder a pessoa de que precisa, cujo amor e proteção ele deseja. Então, ele vai inverter essa força que existe nele devido a tensões negativas não resolvidas. Ele não pode simplesmente dispensar à vontade; algo tem que acontecer com ele - ou vai para outra pessoa, ou ele direciona para si mesmo. Apenas a dissolução desta força irá parar a corrente sádica e masoquista.

Portanto, essas duas forças são realmente uma e a mesma. A única diferença está na direção. Em última análise, a direção em que são usados ​​faz muito pouca diferença, porque se você machucar outra pessoa, acabará por se machucar. E se você se machucar, você deve eventualmente machucar outra pessoa. Isso ocorre porque essa corrente deriva da cegueira e deve torná-lo cego. Já que essa corrente deriva de uma falta de compreensão, fará com que você perca sua própria capacidade de compreensão. A única diferença está no tempo - quem é afetado primeiro. A reação secundária é então retardada.

A psicologia usou certos termos para descrever essa inflição de dor. Espiritualmente, é absolutamente verdade que existe essa corrente de crueldade e, não importa a quem seja dirigida em primeiro lugar, ela acaba cobrando seu tributo a todos os envolvidos. É muito míope acreditar que o masoquismo indica uma tendência de caráter melhor do que o sadismo.

Próximo tópico

Compartilhe